Отправлено: 26.12.08 21:33. Заголовок: Обсуждение правил "боевки" на Маневрах 2008-2009 гг

Этот вопрос я хотел бы обсудить с товарищами.
Почему на маневрах мы деремся по хитовой системе, и почему не подходит укатайка.
Как я понял, главным доводом применения хитовой системы является "соответствие реалиям эпохи". Отчасти это верно, скажем, если человека ударили в незащищенную часть тела, т.е. "ранили", то гипотетически человек быстро ослабеет от потери крови, потеряет сознание от боли и т.д., т.е. должен валиться на землю. Предполагая, что одним сильным ударом копья можно нанести смертельное ранение человеку в кольчуге, можно соответственно принять в правилах хиты. С этой стороны система соответствует "реалиям эпохи".
Но с другой стороны, цель бойцов в сражении - уничтожить противника. А подобная целевая установка предпологает другое поведение: удары в лицо, пах, ступню, кисти, уколы, выпады, борьбу и т.д. Никак не стучание мечами по щитам и навершиям шлемов, а копьями в защищенную кольчугой грудь. К тому же, большинство тяжеловооруженных воинов того времени сражалось верхом.
Поэтому считаю, что наше псевдобоевое взаимодействие никогда не будет соответствовать реалиям эпохи: различны цели. Я никоим образом не предлагаю к этому стремиться!

А посему, зачем нам эти хиты, мы должны рубиться в свое удовольствие, как нам нравится, не оглядываясь на недосягаемые "реалии". После последних маневров наметилась тенденция бить в незащищенные места тяжоловооруженных бойцов - например ноги. Оно конечно логично, однако мне совсем не нравится.

Лично я считаю хитовый бой скучным, и я об этом уже говорил. Мне не нравится считать хиты.
Вот какое то объединение клубов (забыл название) сражается по безхитовой системе, причем пехота в пехотных доспехах (стеганка, открытый шлем, алебарда), по принципу "получил несколько ударов - упал", и каждый сам решает, когда "хватит". И, похоже, это не превращается в бугурты аля сумо в доспехах.

В общем, что думаем по этому поводу? Ожидаю яростный ответ адептов хитовой системы.

 Отправлено: 28.03.09 02:11. Заголовок: А в чем преимущество..

А в чем преимущество этих нововведний по сравнению с предыдущими правилами?
Мне кажется надо оставить как в правилах..

 Отправлено: 28.03.09 11:12. Заголовок: На копьях пускай ост..

На копьях пускай остаётся 2 хита, теперь всё равно чтобы завалить тяжа придётся попотеть!!!

Приемущество сих нововведений в том, что бои будут достаточно продолжительными!!!

 Отправлено: 28.03.09 13:01. Заголовок: И в чем разница? По ..

И в чем разница? По прошлым правилам (новым) у тяжа 7 хитов, копье снимает 2. По последнему предложению у тяжей 8, у копья 2. Что так 4 удара копьем, что так. Чтобы 4 раза тыкнуть, надо попотеть? :-)
Последний вариант делает мечи и топоры более неэффективным оружием. Нашим дротикам давать 4 хита, тоже не то.
Поэтому я за предыдущий вариант.

 Отправлено: 28.03.09 14:35. Заголовок: Да все это для повыш..

Да все это для повышения живучести чела в кольчуге, и для стимула ее носить.

Просто вчера дядька Харальд в стеганке, койфе и шлеме был 5-хитовым, Кенни - в стеганке и шлеме - 4-хитовым, а я - 7-хитовым (в своем обере, стегаче и шлеме). И после всех прыжков и уворачиваний от копья и бродакса я понял, что разница слишком мала и не оправдывает ношения кольчуги.

Мы размышяли с парнями вчера, что с такими условиями у нас начнется, как у кивингов, процесс отказа от кольчуг. А это не есть хорошо.
Поэтому, на мой взгляд, и кста, Харальда, который был копейщиком, кольчуге лучше добавить по однуму хиту, а вот копье сделать 1-хитовым. Тогда, чтобы завалить тяжа, копейщику придется попотеть.

А бродакс и метательное пусть уж будут вундерваффе )) Их отличные боевые качества подтвержаются историей ))

А что еще другие скажут? Всем же воевать, давайте мозговой штурм устроим. Я сейчас исхожу из реальной практики.

 Отправлено: 28.03.09 17:54. Заголовок: Теперь понимаю разни..

Теперь понимаю разницу.
Про один хит у копья я уже давно говорил.. Я естественно за :-).
Давно пора дать тяжам преимущество!
В любом случае остается шанс завалить тяжа ударом по неприкрытому доспехом месту.

 Отправлено: 28.03.09 18:31. Заголовок: Дагор пишет: В любо..

Дагор пишет:

цитата:

В любом случае остается шанс завалить тяжа ударом по неприкрытому доспехом месту

Естесственно ))

 Отправлено: 29.03.09 20:20. Заголовок: +1 насчет однохитово..

+1 насчет однохитовости копий.

 Отправлено: 30.03.09 22:39. Заголовок: в конце концов, дейс..

в конце концов, действительно, сколько маневров проводим, надо наконец-то сделать эксперимент с преймуществом для тяжей. А то помнят еще старики побоище в кустах против толпы копейщегов и злого Вени. с топром. Но бродаксом получать так приятно и радостно, что лучше это делать один раз за бой, по возможности. всё тип-топ.

 Отправлено: 16.05.09 17:04. Заголовок: предлогаю бродекс-4..

предлогаю
бродекс-4 хита
копье-4 хита
метательный дротик-2 хита
луки-2 хита
так интересней рубицо буит.

 Отправлено: 16.05.09 17:25. Заголовок: Gvorin пишет: предл..

Gvorin пишет:

цитата:

предлогаю бродекс-4 хита копье-4 хита метательный дротик-2 хита луки-2 хита так интересней рубицо буит.

Зато все закончится за 5 секунд, с 4-хитовыми то копьями...

 Отправлено: 16.05.09 22:06. Заголовок: Я всегда выступал за..

Я всегда выступал за 2х хитовые копья!!!!

 Отправлено: 16.05.09 22:45. Заголовок: Я за 1 хит копье и ..

Я за 1 хит копье и бродекс сразу насмерть не зависимо от брони.