Отправлено: 16.07.11 16:26. Заголовок: Стрелки на манёврах

По просьбам трудящихся открыта для обсуждения деятельности и стандартов всевозможных стрелков на маневрах - лучников, метателей дротиков, арбалетчиков и т.д. Предложения по стандартам гуманизации, уровням допуска и прочее - сюда :)

 Отправлено: 16.07.11 16:29. Заголовок: William von Stienber..

William von Stienber:

"По лучникам я хочу отметить на мой взгляд главный нюанс - то что было на маневрах мало напоминает лучников. С таких расстояний как они стреляли надо сулицы кидать, а не начинать стрельбу из как бы "луков" (которые кстати ломаются у многих при хорошем натяжении стрелы). Я все таки предлагаю поднять общий уровень реализма у этих товарищей, в частности поднять силу натяжения с трех-пяти до 15-20 кг. Перед маневрами у всех лучников ОБЯЗАТЕЛЬНО принимать аттестацию - вешать щит (как он был бы на человеке) на расстоянии 20, 30 и 50(?) метров - три выстрела в каждую мишень. Если хоть в одной серии стрела прошла выше щита ИЛИ ни одна из трех стрела не попала в щит - лучник автоматически переходит в другой вид бойца и с луком не допускается. Как вам расклад?"

 Отправлено: 16.07.11 17:12. Заголовок: На мой взгляд нужно ..

На мой взгляд нужно определиться с "системой координат".
Выдержки из закона об оружии и из спортивных нормативов общедоступны.
http://arbalet.info/read_zakon_trebovan.php
(Правда их публикуют иногда коряво).

Лучники/арбалетчики:
1. Давайте определимся с максимальным натяжением тетивы. Сколько это у нас будет: все 20кг ("для отдыха и развлечений") ? Или 15кг (ролевики для луков вроде такую величину принимают)?
2. Давайте определимся с минимальным натяжением тетивы. Тут, думаю, надо спрашивать самих стрелков, при каком натяжении с лука стрелять нецелесообразно. Там ведь оно около 5 кг получится.
3. Давайте определимся с максимальным весом стрелы в сборе. (Опять самих стрелков спрашивать нужно). Это чтобы ограничить максимальную величину импульса по башке цели (начальную скорость надо посчитать, но фигурирует цифра в 30 грамм).
4. Норматив. Макс грамотно предложил проводить аттестацию стрелков.

Метатели:
1. Максимальный вес снаряда. (Можно рассчитать исходя из заданной максимальной величины импульса и начальной скорости)
2. Нормативы по аттестации.

А с гумманизацией наконечников вроде итак всё изъезженно. Осталось выбрать диаметр мягкой "помпушки" для стрел.
Дротики у "Scara Regis" с симпотичной закомуфлированной гумманизацией. Может такую и оставить? Я например скептически отношусь к варианту гумманизации стальных наконечников сулиц чехлами: копьё-то оно в руках о под присмотром, тут всё хорошо, а метнутая сулица.. А если её ещё подобрали и обратно, и чъёрт её знает сполз чехол или нет..

 Отправлено: 16.07.11 23:34. Заголовок: Внесу свои 5 копеек:..

Внесу свои 5 копеек:

цитата:

Лучники/арбалетчики: 1. Давайте определимся с максимальным натяжением тетивы. Сколько это у нас будет: все 20кг ("для отдыха и развлечений") ? Или 15кг (ролевики для луков вроде такую величину принимают)?

Может прозвучит глупо, но надо определяться "на живую". Вопрос натяжения как-то поднимал(года четыре назад, если не больше), и сказано тогда было, что при натяжении в районе 15 кг стрела оставляет неплохой синяк через тонкий поддоспешник. Проверить не довелось. Есть желающие поработать мишенью на благо общества?

цитата:

2. Давайте определимся с минимальным натяжением тетивы. Тут, думаю, надо спрашивать самих стрелков, при каком натяжении с лука стрелять нецелесообразно. Там ведь оно около 5 кг получится.

Если моя память не спит с другим, то у нынешних скаровских стрелков сейчас луки на 5(плюс-минус 3)кг. во всяком случае те, которые мне довелось потягать. Некоторые выводы уже можно сделать...

цитата:

3. Давайте определимся с максимальным весом стрелы в сборе. (Опять самих стрелков спрашивать нужно). Это чтобы ограничить максимальную величину импульса по башке цели (начальную скорость надо посчитать, но фигурирует цифра в 30 грамм).

Цифра "30 грамм" смущает меня изрядно... Взвесил спортивную стрелу с пулевидным наконечником. Весы говорят - 25 грамм. Сосновое древко, изготовленное нашими умельцами, без оперения и наконечника весит ровно на 10 грамм больше. Заставляет задуматься...

цитата:

4. Норматив. Макс грамотно предложил проводить аттестацию стрелков.

С введением нормативов полностью согласен.

 Отправлено: 19.07.11 10:14. Заголовок: то что было на манев..

цитата:

то что было на маневрах мало напоминает лучников. С таких расстояний как они стреляли надо сулицы кидать, а не начинать стрельбу из как бы "луков"

Расстояния в 20, 30, 50 м хороши, когда две команды сражаются в поле, и есть возможность вести обстрел из метательного оружия на дальних дистанциях. Поскольку вся маневренная жизнь крутилась, в основном, возле скаровского лагеря-города, то как там надо было стрелять? Подниматься на сопку к палаткам и целиться оттуда? Если учесть, что луки слабы, а гуманизаторы сильно ухудшают аэродинамику, то ни один лучник аттестацию такую не пройдет -- многие стрелы просто не пролетят даже 50 м. А если тащить сильные луки, то вы все с гематомами домой поедете. Кому не понравились мои стрелы, тот примерно может себе представить, что с ними будет на следующих маневрах, если массово понесут мощные луки.

 Отправлено: 19.07.11 21:10. Заголовок: Подниматься на сопку..

цитата:

Подниматься на сопку к палаткам и целиться оттуда?

Когда сидели на своей позиции, два нормандских лучника бедные, чтобы просто начать стрелять (чтобы стрелы хотя бы долетали), подошли так близко, что два лёгких щитника выскочили и зарубили.

цитата:

А если тащить сильные луки, то..

Ну вблизи, коль расстояние маленькое и будет больно, можно и не перетягивать лук ;). Он же универсален в этом отношении. Оно даже долговечнее и практичнее выйдет.

 Отправлено: 19.07.11 21:42. Заголовок: Неплохие гуманизатор..

Неплохие гуманизаторы видел в продаже у Мира Древностей (черные такие, отлитые как будто из каучука). Там были двух размеров - маленькие и побольше.

Про аэродинамику - спросите у лучников с Ассоциации раннесредневековых клубов Гардарика - у них с этим все в порядке, и с гематомами вроде никто не жаловался. Сам попадал под такой обстрел.