|
Отправлено: 22.02.09 03:10. Заголовок: О подшлемниках
Наткнулся на интереснейшую статью. Статья Хуго Шнайдера, написаная в 1967 году, о полусферическом шлеме-черепнике 12-го века. Зная о вашем интересе к подшлемникам на норманнских шлемах, создал тему. Цитата из статьи: "Внутри шлема сохранилось несколько фрагментов подкладки в оболочке из спекшейся ржавчины и извести. В химико-физической лаборатории было произведено макро- и микрофотографирование, а также препарирование этих фрагментов..<...> Подкладка состояла из двух наложенных друг на друга тканей разной толщины. Пространство между ними несомненно заполнялось травой, шерстью или коноплёй. На нижнем сшиве обеих льняных тканей, там, где они крепились к отверстиям шлема, по окружности шлема крепилась кожаная вырезанная ножом полоса. Задачей этой кожаной полосы было не допустить разрыва подкладки. Вид кожи определить не удалось, так как выскабливание поверхности сделало поры кожи неразличимыми. Подобные подкладки шлемов сохранились в Швейцарии только у «штурмхаубе» [Sturmhaube] 16-го века." Ссылка на статью: http://www.tgorod.ru/index.php?topgroupid=2&groupid=7&subgroupid=&contentid=244 Еще интересное замечание: "Возникает вопрос: почему для этих шлемов характерно сочетание различным образом обработанного железа – гладкий купол и луженое оголовье? То, что купол не был луженым, установлено точно – никаких следов олова на нём не обнаружено, хотя под оголовьем они должны были сохраниться. Окрашивались ли шлемы, воронились или затемнялись нам неизвестно. Внешне луженое оголовье и отполированная стальная поверхность отличаются столь незначительно, что определяющими вряд ли были эстетические соображения. Не влияли ли на это чисто практические соображения? Участки между декоративными заклёпками трудно доступны для руки или инструмента, и потому особенно подвержены коррозии. А, как в последние годы показал метод электролитической очистки, подверженные коррозии железные детали в средние века почти всегда лудились."
|